Henni soit qui Mali pense

Henni soit… : Pauvres sujets Britanniques qui n’aiment rien tant que le cheval qui hennit dans la lande et qui le honnissent au fond de leur assiette. La viande de cheval découverte au beau milieu de lasagnes réputées « pure viande de bœuf » passe d’autant plus mal que le Suédois Findus en avait confié la fabrication à des entreprises françaises, des mangeurs de grenouilles qui se seraient fait rouler dans la farine par des abattoirs roumains à la pratique plus ou moins fantaisiste en ce qui concerne l’étiquetage des produits … A moins que les mafias italiennes et polonaises n’aient mis leur grain de sel histoire de corser un peu la recette ! La traçabilité des produits en question laisse à désirer et nos amis Britanniques sont parfaitement en droit de crier au scandale car on ne peut que les comprendre dans leur exigence de vérité et de transparence sur l’origine de ce qu’ils consomment… D’autant plus que nous n’avions pas été habitués à un tel souci de leur part en ce qui concerne la vérité et la transparence sur l’origine des flux financiers qui traversent les banques de la City ! Manger du cheval est donc outre-Manche un acte aussi sacrilège que goûter de la vache sacrée en Inde ou consommer de la viande de porc pour un musulman. Dont acte, mais on a la plume quelque peu narquoise en pensant à tous les crève-la-faim du monde qui ne bouffent que de la vache enragée, du fait d’une paupérisation qui s’aggrave de jour en jour et dont les grandes banques, notamment Britanniques, portent une part de responsabilité. Et au risque d’un raccourci qui pourrait paraître un peu excessif, le système financier mondial n’est pas totalement étranger à la course au profit effrénée qui se satisfait des économies réalisées sur les procédures de contrôle, ce qui est intéressant aussi bien pour les maffiosi de tous pays que pour des abattoirs peu regardants confondant les vieux chevaux des écuries roumaines avec les vaches à lait de la consommation mondialisée !

Des écuries roumaines à la Curie romaine, il n’y a qu’un pas que nous franchirons allègrement au petit trot en ayant une pensée pour Benoît XVI dont « la hune » n ‘a jamais fait un éloge démesuré (c’est peu de le dire). On aimerait seulement que certains dirigeants d’entreprises de notre CAC 40 aient assez de clairvoyance, d’humilité et de désintéressement pour savoir partir comme lui, faire retraite… Hélas, ces grands responsables qui prônent la prise de risque de l’entrepreneur (le petit, pas eux !) ont fréquemment dans leur bagage un parachute doré, souvent même, ascensionnel ! Ils associent toujours, pour ce qui les concerne, le mot « retraite » au mot « chapeau »… A notre connaissance, le pape vivra simplement, sans « retraite-tiare », loin des manœuvres d’une Curie dont le fonctionnement a la transparence d’un avant-congrès du PCF !

Qui Mali pense : … A propos du dernier congrès du PCF, coup de chapeau à l’heureux élu, le secrétaire général, qui a obtenu un score de 100% digne des meilleures cuvées de gros rouge qui jalonnent l’histoire du Parti. Après tout, si c’est sa manière de fonctionner et que ses militants s’en accommodent, grand bien leur fasse. On ressent un peu plus de flou dans les déclarations des responsables du PCF et du Front de Gauche sur l’intervention au Mali… Bien entendu, on dénonce avec vigueur l’action des islamistes mais le Ponce Pilate qui sommeille au fond de Pierre Laurent et Jean Luc Mélenchon ajoute aussitôt que la guerre n’est pas la solution, ce qui est probablement le prémisse d’une future dénonciation de l’intervention française. On pourrait être d’accord avec les deux camarades si les islamistes menaient une guerre de libération mais jusqu’à preuve du contraire, ces bandes armées, composées d’assassins, de voleurs et de violeurs, utilisent la religion et leurs kalachnikovs pour asservir des populations civiles et non pour les libérer. Il n’y a pas lieu de les considérer comme des militants révolutionnaires ou des partisans, mais seulement pour ce qu’ils sont, des hommes qui commettent des crimes contre l’humanité. Ceci dit, voir Laurent et Mélenchon s’embrasser au congrès du PCF est une jolie traduction politique du mariage pour tous ; les deux compères continuent d’être comme et cul et chemise sauf que l’on ne sait pas trop bien qui, en réalité, porte effectivement la culotte.

Une dernière pour la route, quand même : la grève bien suivie des professeurs des écoles contre le projet de réaménagement des rythmes scolaires laisse pantois. La discordance des arguments avancés pour justifier la véritable volte-face du syndicat majoritaire laisse à penser d’une part que ledit syndicat pourrait bien être la courroie de transmission d’un PCF et d’un Front de Gauche misant sur l’échec du gouvernement pour en tirer un profit électoral, et d’autre part, qu’une partie du corps enseignant demeure profondément corporatiste et conservateur (de gauche). Le succès relatif de la mobilisation des instituteurs risque fort de se payer très cher : dans un monde de plus en plus précaire où chacun doit faire des sacrifices en termes financiers ou de mobilité professionnelle, où la conservation des droits acquis devient un luxe, le refus du changement ou son acceptation à des conditions hors de prix n’est pas compris par la grande majorité de nos concitoyens. Le succès d’un jour risque de se payer par une perte de légitimité du corps enseignant et cela pose problème, un vrai problème. Le SNUipp-FSU, principal syndicat du primaire, nous a fait une démonstration d’un grand écart somme toute, assez disgracieux. Ses responsables devraient prendre garde car un tel grand écart exécuté par un non professionnel pourrait bien devenir casse-c…

dr