En 2012, la France condamnée à 5 ans de Sarkozysme ferme et 3 millions de chômeurs en sursis?

Une pensée quand même pour Jérôme Kerviel qui, s’il n’est évidemment pas tout blanc dans le scandale financier qui a eu pour théâtre la Société Générale, n’est évidemment pas le seul qui aurait du être condamné par le tribunal correctionnel de Paris. Décision abracadabrantesque que tous les médias vont largement commenter. « La Hune » se contentera de quelques réflexions iconoclastes.

1 - On pensait que le bagne n’existait plus mais le Tribunal correctionnel de Paris vient en quelque sorte de le rétablir puisqu’il condamne un homme au travail forcé jusqu’à son dernier jour… et encore, même s’il atteint l’age de Mathusalem, notre ex trader n’aura pas effectué 0,1% de sa condamnation ! Quel laxisme de la justice qui va devoir tolérer qu’un condamné ne paye pas jusqu’au bout ! On se demande parfois si Averell Hortefeux n’a pas quelquefois raison de s’en prendre sur ce terrain aux magistrats !

2 - La Société Générale s’en sort bien puisqu’elle est exonérée de sa responsabilité dans l’affaire. Mieux encore, elle a maintenant une créance (virtuelle, certes) de près de 5 milliards d’Euros sur Kerviel ! Il ne manque plus qu’elle la mette dans son portefeuille d’actifs (toxiques) ou qu’elle la refourgue à une Banque des Bahamas ! Plus sérieusement, il ne faudrait pas oublier que la Société Générale a déjà « digéré » la perte à laquelle l’ex trader a contribué et que comme à l’accoutumée, ce sont in fine les clients qui payent et non les actionnaires !

3 - En dépit des belles paroles de ceux qui nous gouvernent, rien n’a vraiment changé dans le système financier mondial et français : les banques continuent à manipuler des produits dangereux, à prendre des risques incontrôlés, à utiliser pour ce faire des mercenaires qu’elles gavent comme des oies à coups de bonus, pour en retirer le foie gras que constituent leurs profits inconsidérés. Question simple : Si l’on mettait hors la loi ces activités et si l’on interdisait les bonus, y aurait-il des Jérôme Kerviel ? Faute de le faire, on aura (on a peut-être déjà) d’autres accidents similaires.

4 - Si l’on examine ce jugement du Tribunal correctionnel avec un peu de recul, on peut se demander si les magistrats n’ont pas voulu, en prenant une décision totalement irréaliste et qui fait reposer la responsabilité sur UN SEUL ACTEUR, démontrer l’absurdité du système lui-même : Une banque donne des pouvoirs exorbitants à un individu ; celui-ci transgresse les règles, ce qui est évidemment répréhensible, mais le fait qu’on puisse transgresser les règles définies dans l’organisation d’opérations à risques n’exonère pas la Banque de toutes ses responsabilités. Si l’on prend l’exemple de l’arme nucléaire, si un jour, dans un pays imaginaire, un fou décide d’appuyer sur le bouton rouge en transgressant les règles, on pourra peut être s’interroger sur le fait d’avoir mis le bouton rouge à la portée du fou ; mais plus profondément, on pourra se demander pourquoi le pays s’est doté de l’arme nucléaire… s’il n’est pas trop tard !

+          +            +

… Pour en venir au titre de cette contribution, on souhaitera qu’en 2012, les électeurs ne choisissent pas de condamner la France à la peine incompressible, c’est à dire au chagrin à quasi-perpétuitéé qui consisterait à redonner le pouvoir à des individus qui n’ont en rien changé un système financier dont ils étaient les plus ardents supporters il y a encore peu de temps, et qui le restent peut-être encore ; des individus qui ont largement échoué en matière d’économie et d’emploi.

Mais pour ce faire, il faudra que ceux qui aspirent à leur succéder sachent bâtir une alternative crédible et s’y tenir. C’est leur responsabilité et elle est immense.

dr