Fuites… au prochain numéro !

Enfin un véritable scoop sur « La hune » (http://lahune.over-blog.fr/)! A la suite d’indiscrétions, nous sommes en mesure d’informer nos lecteurs des résultats du tirage du loto qui interviendra le samedi 1er juillet prochain ; il s’agit du 5, du 42, du 40, du 28 et du 16 ; numéro complémentaire, en principe, le 3 (le trou de la serrure auquel l’œil de notre informateur était rivé ayant été soudainement occulté par un arrêté du Ministre de l’Education Nationale, le dénommé Luc Chatel)…

Bien entendu, vous n’y croyez pas, pas plus sans doute que vous n’auriez cru à l’info mise en ligne sur la toile et qui révélait, la veille de l’épreuve, le sujet d’un exercice de math du Bac S. Internet véhicule tellement de pseudo informations, voire de désinformations, que vous auriez cru au canular. Mauvaise pioche pour vous, celle ci était vraie ! A bon entendeur pour le prochain loto !

Disons tout de suite qu’on ne va pas ici défendre les personnes qui ont photocopié et diffusé l’énoncé du sujet du bac. La tricherie est indéfendable et nous y reviendrons. Mais cette affaire est l’occasion de mettre en lumière un certain nombre de choses. Accroches toi, Luc, c’est ton tour !

On aimerait bien connaître le pourcentage de candidats qui ont eu connaissance du sujet quelques heures avant l’épreuve : on pourrait alors juger de l’impact théorique sur le résultat de l’examen. A titre subsidiaire, on aimerait bien savoir également quel pourcentage, parmi ces « initiés », a cru à l’info ou a pu en tirer un profit… on aurait alors une idée de l’impact réel sur le résultat de l’examen. Mais notre Ministre préfère se mettre en scène, prendre des décisions sans réelle concertation et apparaître dans la toge immaculée du défenseur de l’ordre moral et pourchasseur de la grande délinquance en bermuda!… Le battage médiatique organisé par le Ministre est-il cependant aussi bien venu ? Par ailleurs, ce Ministre est-il le plus qualifié pour évoquer la question ?

Cette fuite d’un sujet du Bac est déplorable, certes ; on notera cependant avec intérêt que les instigateurs n’ont pas voulu tirer un bénéfice personnel exclusif de la fraude mais ont voulu en faire profiter les autres candidats en mettant le sujet en ligne ; ce n’est pas si courant ! par ailleurs, la naïveté confondante avec laquelle ils ont laissé leur trace informatique sur Internet relève du plus pur amateurisme…

Il semble qu’il y ait bien d’autres fuites et tout aussi graves, concernant le Bac : nous voulons ici parler de la fuite des emplois ou des employeurs à l’égard des jeunes, même quand ils ont obtenu ce diplôme du Bac, faux sésame ouvrant surtout en grand les portes du chômage et de la précarité. Cette fuite du marché de l’emploi mériterait mieux que des coups de menton à l’endroit d’une poignée de petits fraudeurs et on serait en droit d’attendre d’un Ministre ayant en charge l’avenir de la jeunesse et son intégration au monde du travail, des engagements d’une autre portée.

Dénoncer les fraudeurs, les empêcher de recommencer, tout le monde peut en convenir. Mais les valeurs sur lesquelles s’appuie cette dénonciation sont valables pour tous. On aimerait que la chasse aux fraudeurs du fisc qui, eux, ne partagent leurs bénéfices avec personne, soit aussi virulente ! On ne compte plus les filiales luxembourgeoises, suisses ou monégasques de nos Banques françaises bien-pensantes le dimanche mais receleuses des produits de la fraude les autres jours. Il y a un an environ, nous apprenions au travers de l’affaire Bettencourt, que la propriétaire de l’Oréal possédait des comptes en Suisse, pays que fréquentait à l’époque son conseiller financier, épouse d’un ministre en exercice ; Monsieur Luc Chatel est plus à son aise dans la chasse aux amateurs de l’antisèche que dans la dénonciation des pratiques douteuses mais très professionnelles de la propriétaire de l’entreprise l’Oréal dont il fut l’un des DRH… On sait qu’un certain nombre de nos grands sportifs méritent la médaille d’or de la débrouille fiscale en faisant domicilier leurs avoirs en Suisse ou à Monaco. Idem pour certaines vieilles gloires de la chansonnette ou du spectacle qui fréquentent les allées du pouvoir en claudiquant mais qui savent courir très vite sur les boulevards extérieurs Luxembourgeois ou Monégasques dès lors qu’il s’agit de payer moins d’impôts et donc… de gruger les autres contribuables. Silence de nos responsables gouvernementaux et notamment de Monsieur Luc Chatel qui pourtant, devrait réagir et condamner des pratiques inadmissibles de la part de gens qui peuvent servir de modèles pour des jeunes. Il y a une certaine indécence à pousser des cris d’orfraie ministériel en réaction aux agissements d’un quarteron de « fuiteurs » amateurs tout en se taisant lorsque des professionnels de l’arnaque fiscale paradent dans les rangs des grands donateurs du parti au pouvoir. Ce silence est peut-être est dû au patronyme de l’intéressé dont l’un des anagrammes est « Chalet » (Suisse, sans doute) et l’autre « Léchat » … qui colle bien, évidemment, avec l’anagramme de son prénom et pourrait expliquer sa fonction antérieure de porte-parole du gouvernement…

En tous cas, une chose est sûre : la France aura à passer un examen redoutable en mai 2012 : ce sera une sorte de bac qui, on l’espère, nous fera passer de la rive droite à la rive gauche…

dr

PS : N’oubliez quand même pas de jouer les numéros indiqués au loto du 1^er juillet… sait-on jamais…