Lettre ouverte à Madame Alliot-Marie

Madame la Ministre,

Une actualité toute fraîche vient à point vous placer sur le devant de la scène médiatique et je ne peux que m’en réjouir. A peine vous êtes  vous remise du portrait flatteur que le Figaro daté du 14 janvier dernier a dressé de vous dans votre costume de Ministre des affaires étrangères que les couacs arrivent. La conclusion dudit article ne manque pas de sel puisque le journaliste commis d’office pour vous tirer le portrait terminait sa plaidoirie en ces termes : « De quoi amener les observateurs à convenir que MAM, qui en est à son quatrième ministère régalien (après la Défense, la Justice et l'Intérieur), un record sous la Ve République, a endossé avec prestance le costume de diplomate en chef. Après une telle entrée en scène, elle ne court qu'un seul risque : celui de décevoir. »…Cela n’a pas tardé !

MAM le couac… Les commentateurs et l’opposition ont longuement commenté votre lamentable proposition faite au gouvernement Tunisien de lui prêter main forte pour rétablir l’ordre… Je me bornerai à vous dire que depuis que vous pataugez dans la mare boueuse dans laquelle vous a plongé la diplomatie française et probablement son grand inspirateur de l’Elysée, votre ligne de défense demeure consternante : vous invoquez le fait que les mots ont été sortis de leur contexte (soit-dit en passant, c’était à l’Assemblée Nationale !), que cette proposition avait pour finalité de former les forces de l’ordre tunisiennes afin d’épargner des vies (interview au JDD 15janvier 2011). A qui pouvez vous faire croire qu’un dictateur aux mains sales avait besoin d’une aide de cette nature ? à quel manifestant tunisien pouvez vous faire croire que votre proposition n’était pas un soutien à Ben Ali ? En prenant votre défense à l’Assemblée Nationale, votre patron François Fillon vous a en fait, désavouée : Il a placé le débat au niveau de la simple polémique avec le PS en évoquant un discours de Lionel Jospin alors Premier Ministre, adressé à Ben Ali, ami de la France… mais il a soigneusement évité de revenir sur le fond de votre proposition, … et on le comprend ! Laissons MAM patauger seule dans sa mare aux canards, courage, Fillon !

MAM le bide… La France est dans l’obligation de modifier son dispositif législatif concernant le système de la garde à vue. Ce n’est évidemment pas de gaieté de cœur que l’exécutif dont vous êtes membre doit impérativement déférer aux injonctions des instances judiciaires européennes et de la Cour de Cassation. Ceci étant, si on doit reconnaître que cette réforme « obligée » a été mise en chantier alors que vous étiez encore Ministre de la Justice, vous avez tenté d’en minimiser la portée. On vous a entendu affirmer (après bien que bien d’autres se soient exprimés sur le sujet) qu’il y avait effectivement trop de gardes à vue en France. On ne peut cependant donner tort au PS qui estime que votre attitude serait en l’espèce, assez « Tatuffienne » puisque selon lui, vous voulez « faire baisser artificiellement le nombre de gardes à vue en créant une nouvelle catégorie dite « audition libre », sans limitation de durée et sans aucun droit pour la personne retenue ». Quoi qu’il en soit, on peut supposer que depuis son exil à Cayenne, votre ancien collaborateur, David Sénat, aurait apprécié que votre sollicitude nouvelle pour les citoyens qui sont abusivement soumis à ces gardes à vue s’applique aussi à lui… Même chose pour ces huit personnes «appartenant à l'ultra-gauche, mouvance anarcho-autonome», qui avaient été arrêtées en novembre 2008 quand vous étiez Ministre de l’Intérieur, ce qui vous avait valu de très chaudes félicitations de votre Président… tellement chaudes que ce dossier brûlant s’est peu à peu vidé d’une bonne partie de sa substance…

Mais par chance, vous passez à côté du flop ! Comme vous n’avez jamais été Ministre de la Santé, vous n’êtes pas concernée par le scandale du Médiator. Grâce à la réforme de la garde à vue, et s’il est bien entendu soumis à cette procédure, Monsieur Servier pourra bénéficier dès le début de sa garde à vue, de la présence de son avocat. Il pourra choisir celui qu’il connaît particulièrement bien pour l’avoir eu comme conseil depuis les années 80, à savoir Nicolas Sarkozy. On a du mal à croire que notre petit avocat d’alors n’était pas informé des pratiques très « spéciales » qu’affectionnait déjà le petit laborantin et que « Libération » du 23 décembre 2010 nous décrit à savoir, « enquêtes sur ses employés pour écarter tout "gauchiste", "syndiqué" ou "contestataire",… pratiques marketings très agressives pour pousser les généralistes à prescrire ses traitements contre le diabète ou la rétention d’eau, en passant par "la technique de l’intimidation". »

Tout cela n’a pas empêché le petit avocat devenu Président de la République de remettre lui-même à son alchimiste douteux les insignes de la grande croix de la légion d’honneur en 2009, alors que depuis longtemps, les dangers de sa pseudo potion magique étaient dénoncés par les autorités médicales et sanitaires… et donc connus par les milieux politiques ! Mais comme Servier fait partie des donateurs de l’UMP …(tiens, ça ne vous rappelle pas une autre légion d’honneur, un autre donateur ?)…

Ce type de comportement est de nature à vous couper l’appétit, bien plus encore qu’un coupe-faim frelaté comme le Médiator. A moins même qu’il ne vous fasse carrément vomir.

Veuillez agréer, Mam la Ministre, l’expression de mes sentiments consternés.

                                                                                    Pour « La hune »

                                                                                    Dominique Rossignol